Borsteligheidstests: standaardmethoden voor het evalueren van het verlagen en buigresistentie

Voor fabrikanten van cosmetische borstels is de duurzaamheid van borstelsel meer dan een technische specificatie - het vormt direct de gebruikerservaring en merkreputatie. Niets frustreert consumenten meer dan het vinden van losse borstelharen op hun foundation of het opmerken van hun favoriete borstel die vorm verliest na een paar toepassingen. Om deze problemen aan te pakken, is de duurzaamheidstests van de storingen een hoeksteen van kwaliteitscontrole geworden, met gestandaardiseerde methoden voor het evalueren van het afstoten en buigweerstand om consistente, betrouwbare resultaten te zorgen. Laten we de belangrijkste testprotocollen, hun betekenis van de industrie en hoe ze productuitmuntendheid stimuleren onderzoeken.

Waarom borstelder Durability Testing Matters

In de schoonheidsindustrie hangt het vertrouwen van de consument af van de prestaties. Uit een enquête van de Global Cosmetic Industry Association bleek dat 68% van de gebruikers prioriteit geeft aan "geen afwerpen" en "vormbehoud" bij het kopen van make -upborstels - die deze factoren boven de prijs of merknaam hebben. Slechte duurzaamheid leidt niet alleen tot negatieve beoordelingen, maar verhoogt ook de rendementspercentages: een toonaangevend e-commerceplatform meldde dat 34% van de cosmetische penseelrendementen "borstel" of "vervormde vorm" als primaire kwestie noemt. Voor fabrikanten gaat rigoureuze testen niet alleen over naleving; Het is een strategische investering in klantloyaliteit.

Weerstand weerstandstesten: het voorkomen van "borstelige fallout"

Afwerpen treedt op wanneer borstelharen zich losmaken van de ferrule (de metalen of plastic basis die borstelharen verbindt met het handvat), vaak als gevolg van zwakke hechting, lage borstelige treksterkte of onvoldoende 植毛工艺. Standaardtestmethoden zijn gericht op het simuleren van real-world stress om het fallout-risico te kwantificeren:

1. Mechanische trillingstests

Deze methode bootst de wrijving en bewegingsborstels nabootst tijdens het gebruik - het vullen van oogschaduw, buffing foundation of vegen blos. Een testmonster wordt geklemd op een trillingstabel, die oscilleert bij frequenties tussen 50-100 Hz (bijpassende typische handbewegingssnelheden) met een amplitude van 2-5 mm. Na 1.000 cycli (gelijkwaardig aan 3-4 maanden regelmatig gebruik), worden losse haren verzameld, geteld en gewogen. Industriestandaarden, zoals ASTM D3512 (aangepast voor cosmetische borstels), vereisen premium borstels om minder dan 5 haren per 100 cycli af te werpen en "geen zichtbare fall -out" tijdens het aanbrengen.

2. Single Borstel trekstest

Om de zwakke punten van de hechting vast te stellen, worden individuele haren getest op uittrekkracht met behulp van een universele testmachine. De machine grijpt een enkel borstel vast en brengt axiale spanning toe totdat deze zich van de ferrule losmaakt, waarbij de maximale kracht wordt vastgelegd (in Newton). Synthetische borstelharen (bijv. Nylon 6,6) vereisen meestal een minimale uittrekkracht van 0,5 N, terwijl natuurlijke haren (bijv. Goat- of eekhoornhaar) lagere drempels (0,3-0,4 N) kunnen hebben vanwege fijnere diameters. Fabrikanten combineren dit vaak met 植毛 dichtheidscontroles: hogere dichtheid verdeelt stress over meer borstelharen, waardoor het individuele uittrekingsrisico wordt verminderd.

Buigweerstand testen: handhaven van "vormgeheugen"

Bristle -vervorming - zoals bifurcatie, accommodatie of permanente buiging - ruins applicatie precisie. De buigweerstandstest evalueert de elasticiteit en structuur van de haren onder herhaalde spanningen:

1. Cyclische buigvermoeidheidstest

Met behulp van een buigarmatuur worden haren herhaaldelijk gebogen tot een vaste hoek (90 ° voor synthetische vezels, 120 ° voor natuurlijk haar) met een snelheid van 30 cycli per minuut. De test gaat door totdat de borstelbeurt of vertoont> 10% permanente vervorming. Hoogwaardige synthetische borstels (gebruikelijk in merken voor drogisterijen) moeten bijvoorbeeld 5.000+ cycli weerstaan ​​zonder te breken, terwijl luxe natuurlijke haarborstels (bijvoorbeeld voor poederproducten) streven naar 3000+ cycli met> 85% vormherstel. Dit onderscheidt "wegwerpborstels" van die die zijn ontworpen voor langdurig gebruik.

2. Buigtest voor buigzame herstel

Hoe goed stuitert na buiging een bui? Deze test meet herstelpercentage door een borstel te buigen tot 180 ° (terug te verdubbelen op zichzelf), gedurende 30 seconden vast te houden en vervolgens vrij te geven. Een herstelpercentage> 90% is ideaal - het blijken van het borstelrentering naar zijn oorspronkelijke vorm met minimale vervorming. Synthetische vezels presteren hier vaak beter dan natuurlijk haar: nylon borstelharen behandeld met siliconencoatings kunnen 95%+ herstel bereiken, terwijl onbehandeld natuurlijk haar kan dalen tot 75-80%. Dit verklaart waarom met siliconen behandelde synthetische borstels populair zijn voor vloeibare producten, waar vormstabiliteit van cruciaal belang is.

Industriestandaarden en productie -impact

Wereldwijde markten hebben verschillende benchmarks: de EC 1223/2009 van de EU's reguleringsmandaten “Nee